2012年9月，浙江大学新推出了“当代外国人文学术译丛”，其中选有1996年3月29日由英国剑桥大学出版社出版的《西方中的东方》（The East in the West）一书，期间以我院郭道扬教授学术观点的引用与高度评价，更是让人们进一步意识到郭道扬教授于1982年出版的《中国会计史稿》的学术价值不仅只是体现于会计学术领域里的贡献，而且在人文学科领域里也开始呈现出最重要、最引人注目的贡献。
《西方中的东方》一书的作者杰克·古迪（Jack Goody），是英国社会人类学家、历史学家，剑桥大学圣约翰学院资深研究员、剑桥大学社会人类学教授。《西方中的东方》一书自1996问世到2002年间，先后在英国和法国出版12次，全球700多个图书馆均收录了此书。2012年9月，浙江大学出版社以“985工程三期跨文化研究‘翻译馆’项目”出版了这部被称为“挑衅性”的著作——《西方中的东方》。杰克·古迪教授在《西方中的东方》的第二章“理性与会计：簿记与经济奇迹”中，就运用一定的篇幅客观评价了郭道扬教授《中国会计史稿》的世界性贡献，并将其归纳为两个方面。《西方中的东方》的述评要点引录如下：
第一，杰克·古迪教授指出，是《中国会计史稿》改变了西方对东方会计的错误观点。
首先，古迪教授在研究郭道扬教授所著《中国会计史稿》第七章关于中国明代资本主义经济关系萌芽的背景论述中指出：“近来，有研究中国历史的学者发现：中国的‘资本主义萌芽’至少从明代中期开始就已经显现出来，个体商业的簿记形式也随之得以采用与传播。当然，某些簿记形式早在当商人具备一定读写能力的时候就已出现，但更为重要的是在课税（以现金支付或以实物偿付）以及为朝廷、军队和工匠提供资源等国家制度中所体现出来的簿记形式。”（见《西方中的东方》P81）
其次，古迪教授在肯定了郭道扬教授对中国固有复式簿记环境客观而正确地论述之后，引证《中国会计史稿》第六章中对宋代“四柱结算法”的研究成果，以及在此基础上引证了第七章郭道扬教授关于“三脚帐”、“龙门帐”与“四脚帐”的研究结论，并引证阐明了《中国会计史稿》（下册），对中国固有复式簿记各种帐法形成原理、过程及其复式方法特征的归纳，由此作出下述评价结论：“无论中国的簿记系统发展到何种程度，但这些事实不得不让西方的历史学家、经济学家和社会学家对他们原有的某些假定进行重新思考。因为他们普遍认为：只有‘西方式的’簿记形式才是‘科学的’，而世界其他地方的滞后发展就是由于其缺乏‘科学的’簿记方法所造成的。”（见《西方中的东方》P83）
杰克·古迪教授认为：郭道扬教授在其《中国会计史稿》所列示的史实及其所作出的研究结论，应当是西方人改变对东方会计进步评价的确凿依据。
第二，杰克·古迪教授充分肯定了《中国会计史稿》研究的客观性、科学性及其所作研究结论的公正性。
关于西式复式簿记何时传入中国，古迪教授通过《中国会计史稿》第七章与第八章的研究内容及其郭道扬教授所作研究结论指出：这样一种可能性还是存在的，即西方的复式记帐法在早期阶段被引介到了中国，并对中国的簿记形式的发展产生了一定的影响。然而，从郭道扬所揭示的中国簿记自身的内在逻辑构架来看，这种可能性似乎不大。我们可以这样假定：西方的复式记帐法确实曾经对中国的记帐方法产生过影响。当然，这种假定还有待证明。如果按照我们常常所采用的推论方法：“我们”（西方人）发明了复式记帐法，而“他们”只是借用了这一方法，并由此推断出他们是缺乏理性能力的；那么，在欧洲，这种方法是由意大利人创建的，而后被荷兰人和英国人所借用，这又该当做何解释呢？难道我们因此可以说：荷兰人和英国人也是缺乏理性能力的吗？让我再把这一论点推移到另一个“发明”上来加以说明。假设原子弹裂变的发明首先出现于英国，难道我们就可以由此得出结论说：美国人（或俄罗斯人）在这项发明上相对“落后”，就阻碍了他们在有可能与此相关的道德价值，至少是文化价值的特质上开创出某种先进性吗？（见《西方中的东方》P85）
由于郭道扬教授认为，借贷复式簿记传入中国发生于清代末年与民国初期，之所以在此期间传入，是由当时中国发生的政治经济环境变化决定，借贷复式簿记的传入并不是对中国固有复式簿记的否定。古迪教授就此指出：“这种认识是“逻辑”或“理性”的，这才是我们看待簿记发展历史的一种更为可取的思考态度。”（见《西方中的东方》P86）
目前，郭道扬教授正率领他的团队从事着国家社科重大课题《中国会计通史系列问题研究》的研究任务。今年他已七十三岁，之所以“拼死”研究中国会计通史系列问题，争分夺秒地撰写《中国会计通史》，可以明确地说，这不仅仅是为中国的会计正名定位，同时也是为世界东方的会计正名定位。近年来他在写《中国会计通史》前半部分，发现的新问题很多，研究结论也有许多新的突破（如“四柱结算法”的发明运用，通过对《里耶秦简》考证，已将其提前到秦朝），可以预见，《中国会计通史》于2017年面世后，将会在世界上产生震撼，并会形成进一步的世界性影响。
附加资料：
国际知名会计史学家、澳门js全球唯一官方网站郭道扬教授所著的《中国会计史稿》（上册）于1982年8月由中国财政经济出版社正式出版，距今正好三十年。这部书出版三十年来，在国内外学术界产生了重要的学术影响，而且其影响的范围已经不仅仅局限于会计学术领域，其相关学术观点已经开始延伸到世界人类学与社会学等相关人文学科的研究领域之中。
这部书自出版之初，便引起了国内外学术界的极大反响。中国现代会计之父潘序伦先生专门撰文，盛赞它“填补了我国会计学的空白”；我国著名会计学家、会计思想家和教育家杨时展教授也撰文称赞这部书的写作和出版“弥补了中国会计史长期写不出来的缺欠”，其后，著名会计学家李鸿寿、李宝震、边恭甫等教授都给予这部书十分高的评价。
当这部书以一定的形式向国外传播后，在国际会计领域里的学术影响逐步扩大。美国新泽西大学教授李露茜（音译）评价《中国会计史稿》是“东方的第一部著作，这部著作将有助于向全世界介绍东方的文明”；而当代世界会计权威、国际会计教育与研究联合会主席、美国著名的会计学家保罗·加纳教授则认为：“要了解中国的会计，就要读郭道扬教授的作品”。日本名古屋商科大学的津谷原弘教授、九州大学的西村明教授在其评论中也指出，《中国会计史稿》的问世，填补了世界会计史库中的空白，是东方第一部会计史学专著。
由于《中国会计史稿》的巨大学术价值，该书曾于1985年获湖北省首届社科成果一等奖，1988年获财政部优秀教材一等奖，1995年又获全国高校首届人文社会科学研究成果一等奖，成为建国以来会计学界唯一获得的国家最高奖。在20世纪80年代，这部书曾先后参加在香港、欧洲及澳大利亚举行的国际书展，联合国教科文组织也来函索取200册，美国国会图书馆、日本国立图书馆及西方20多个国家的一些主要大学均把此部书作为重要藏书。其后美国《会计百科全书》也充分肯定了它的历史地位。
学院会计研究所 李燕媛、王遂昆供稿
